Seminar: Kulturen der Ökonomie/ Kultur, Wirtschaft, Innovation KUWI III - Details

Seminar: Kulturen der Ökonomie/ Kultur, Wirtschaft, Innovation KUWI III - Details

Allgemeine Informationen

Veranstaltungsname Seminar: Kulturen der Ökonomie/ Kultur, Wirtschaft, Innovation KUWI III
Untertitel Soziologie und Kritik. Zu einem angespannten Verhältnis
Semester WiSe 2026/27
Aktuelle Anzahl der Teilnehmenden 10
erwartete Teilnehmendenzahl 20
Heimateinrichtung Institut für Soziologie
Veranstaltungstyp Seminar in der Kategorie Offizielle Lehrveranstaltungen
Nächster Termin Dienstag, 27.10.26, 14:00 - 18:00 Uhr Seminarraum 19 (Raum1.40) [LuWu 2]
Lehrsprache(n) Deutsch

Kommentar/Beschreibung

Soziologie und Kritik. Zu einem angespannten Verhältnis

Im März 2026 publizierte James Manzi, Doktorand aus Oxford, in Theory and Society einen Artikel mit dem Titel „The ideological orientation of academic social science research 1960–2024“, der die Frage nach einem „linken“ Bias und mangelnder politischer Diversität in den Sozial- und Gesellschaftswissenschaften aufwerfen sollte. Auf den Artikel folgte eine nicht minder erhitzte öffentliche Debatte, in der namhafte Soziolog:innen wie Sighard Neckel, Armin Nassehi mit Irmhild Saake sowie Sarah Nies und Stephan Lessenich grundsätzliche Fragen nach dem Selbstverständnis unseres Faches in neuem Lichte zur Diskussion stellten.
Was soll, kann, darf, muss Soziologie heute sein – in einer Gesellschaft, die offenkundig keine Sorge um eine populistische Abdrift nach rechts hat? Wie deskriptiv, wie kritisch, wie politisch ist Soziologie überhaupt? Wie lässt sich das Verhältnis von Gesellschaft, Soziologie und Kritik begreifen? Macht es einen Unterschied, unter welchen Kontextbedingungen wir Soziologie betreiben – ob in Zeiten gesellschaftlicher Liberalisierungsbewegungen oder eben in dark times?
Im Seminar wollen wir die jüngere, öffentlichkeitswirksame Debatte zum Ausgangspunkt nehmen und gemeinsam Fragen an das eigene Fach und unser soziologisches Selbstverständnis formulieren. Ausgehend von diesen Fragen werden wir unterschiedliche Vorschläge aus dem eigenen Fach kennenlernen, die diese Fragen auf ihre je eigene Weise beantworten, indem sie das Verhältnis von Soziologie und Kritik wahlweise kritisieren (z. B. Koselleck, Schelsky, Luhmann) oder eben profilieren (z. B. Horkheimer, Dahrendorf, Leggewie, Habermas, Boltanski).
Diese Texte werden wir soziohistorisch einbetten und mit Blick auf die gegenwärtige gesellschaftliche Situation aktualisieren. Wir wollen Soziologie im Sinne Lepsius’ mit sich selbst und ihren Effekten auf Gesellschaft konfrontieren. Ziel des Seminars ist es, die Studierenden dazu zu ermutigen und zu ermächtigen, ausgehend hiervon einen eigenen Standpunkt in ihrer Disziplin und eine eigene Haltung gegenüber ihrer Disziplin zu entwickeln. Das Seminar verbindet Soziologiegeschichte, reflexive Selbstverwissenschaftlichung und Gegenwartsdiagnose.
Das Seminar ist 4-stündig angelegt und wird bereits zur Mitte des Semesters, Ende November, enden. In der letzten Seminareinheit am 24. November werden die Studierenden jeweils ihre Positionierungen zur Diskussion stellen. Neben der mündlichen Debatte werden wir uns im Seminar gemeinsam eine geeignete Form der Studienleistung überlegen.

BITTE LESEN SIE IN VORBEREITUNG ZUR ERSTEN SITZUNG AM 13.10. DIE AKTUELLE ÖFFENTLICHE DEBATTE NACH. ALLE TEXTE AUF STUDIP.

Die folgenden Texte sind zur Auftaktsitzung zu lesen:

Janis Koltermann, 28.05.2026, „Die Sozialwissenschaft tickt links – das ist ein Problem“, Frankfurter Allgemeine Zeitung https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/neue-studie-die-sozialwissenschaft-tickt-links-das-ist-ein-problem-accg-200854322.html
Sighard Neckel, 09.07.2026, „Warum linke Einstellungen die Sozialwissenschaft nicht gefährden“, Frankfurter Allgemeine Zeitung, https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/hoersaal/ist-die-sozialwissenschaft-zu-links-gastbeitrag-von-sighard-neckel-accg-200981088.html
Armin Nassehi und Irmhild Saake, 25.07.2026, Ist die Soziologie zu links?, Die Zeit, https://www.zeit.de/feuilleton/2026-07/soziologie-wissenschaft-oxford-studie
Stephan Lessenich und Sarah Nies, 09.08.2026, Skandal im Sperrbezirk, Die Zeit, https://www.zeit.de/feuilleton/2026-08/wissenschaft-soziologie-links-armin-nassehi-irmhild-saake